INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS GÃMEZ, ENZO ARIEL s/ COACCIÃN s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declara la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 19 en incidente de competencia por conflicto entre juzgados. La decisión se basa en la naturaleza de las conductas investigadas y precedentes jurisprudenciales.
- Quién demanda: Enzo Ariel Gómez (denunciante)
¿A quién se demanda?
No hay demanda en sentido clásico; se trata de un incidente de competencia entre juzgados.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación del órgano competente para entender en el proceso respecto a hechos de hostigamiento y amenazas.
¿Qué se resolvió?
Se declara competente el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 19 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los jueces De Langhe, Otamendi e Weinberg coincidieron en que, en virtud de los fundamentos del Fiscal Adjunto y la jurisprudencia, corresponde a la justicia local la competencia para entender en las conductas investigadas, que constituyen amenazas coactivas o hostigamiento agravado. La resolución del conflicto se fundamenta en la jurisprudencia de la Corte Suprema en 'Bazán' y en la doctrina de los jueces Lozano y Ruiz, quienes ratificaron la competencia del juzgado en la CABA, remitiendo las actuaciones a dicho tribunal." "El Tribunal Superior de Justicia, en virtud de la jurisprudencia y del criterio fijado en 'Bazán', resuelve declarar competente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 19, remitiendo las actuaciones y notificando a las partes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: