Logo

TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en TELEFONICA DE ARGENTINA SA SOBRE 4.1.11 - OCUPACION DE ESPACIO PUBLICO

La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires denegó el recurso extraordinario federal interpuesto por Telefónica de Argentina S.A. contra la decisión que rechazó su queja por ocupación de espacio público, concluyendo que no se logró demostrar la existencia de un supuesto de arbitrariedad o cuestión federal suficiente para su admisión.

Recurso extraordinario federal Fundamentacion del recurso Arbitrariedad de sentencia Falta de fundamentacion Multa en el regimen de faltas Ocupacion del espacio publico


¿Quién es el actor?

Telefónica de Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Tribunal del 12 de junio de 2024 (decisión que rechazó la queja)
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la decisión que rechazó la queja por una supuesta ocupación de espacio público en el marco del expediente “QTS 9157/2018-4”.
- Decisión del tribunal: Se deniega el recurso extraordinario federal por inadmisibilidad, fundamentando que no se acreditó la existencia de una cuestión federal o arbitrariedad, y que la recurrente no refutó concretamente los argumentos del fallo, limitándose a repetir sus planteos anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación establece que las decisiones de los tribunales locales que declaran la improcedencia de recursos de orden local son ajenas al recurso extraordinario (Fallos: 308:1577, 311:100, entre otros). La recurrente no presentó una crítica prolija y concreta de la sentencia impugnada, limitándose a reproducir planteos anteriores sin acreditar la existencia de una cuestión constitucional. La alegación de arbitrariedad fue considerada genérica y formal, sin fundamentación suficiente para habilitar el recurso. La interpretación de normas federales y el deslinde entre atribuciones federales y locales constituyen una cuestión federal que justifica la concesión del recurso, por lo que uno de los jueces votó en ese sentido. La mayoría del tribunal, sin embargo, resolvió por mayoría denegar el recurso, reafirmando que la falta de fundamentación concreta y la inexistencia de una cuestión federal suficiente impiden su admisión. La jueza Marcela De Langhe no votó por encontrarse excusada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar