METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS SA CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La Cámara rechaza la queja de Metrovías contra la resolución interlocutoria que denegó su recurso de inconstitucionalidad, por considerar que la impugnación fue presentada fuera de plazo y que no se configura la condición de sentencia definitiva o equiparable para su procedencia.
- Quién demanda: Metrovías SA
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad de Buenos Aires (EURSPCABA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra resolución interlocutoria que denegó su recurso, alegando arbitrariedad y afectación de derechos constitucionales.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la queja por tardanza en la interposición del recurso de inconstitucionalidad, pues el mismo fue presentado fuera del plazo legal de 10 días desde la notificación de la resolución que lo motivó. La sentencia señala que la vía del recurso de inconstitucionalidad debe articularse contra sentencias definitivas, y en este caso, la resolución atacada no fue considerada definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad debe articularse contra las sentencias definitivas del tribunal superior de la causa dentro del plazo de diez (10) días contados a partir de la notificación de la resolución que lo motiva. Se trata de un plazo perentorio que no se interrumpe ni se suspende por la interposición de otros recursos o planteos improcedentes." Además, se puntualiza que la circunstancia de que la impugnación se dirigiera contra resoluciones no definitivas no habilitaba su tratamiento mediante recurso de inconstitucionalidad, y que la presentación fuera de plazo implica su rechazo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: