METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS sa CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La Cámara denegó la queja por recurso de inconstitucionalidad presentado por Metrovías contra resoluciones administrativas. El tribunal confirmó la improcedencia del recurso por carecer de carácter definitivo y por haber sido interpuesto fuera de plazo, justificando el rechazo.
¿Quién es el actor?
Metrovías SA
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad de Buenos Aires (EURSPCABA)
- Objeto de la demanda: Impugnar 75 resoluciones que impusieron multas por irregularidades en sistemas de elevación, escaleras y ascensores en estaciones de subte durante 2019-2022, solicitando su nulidad por vicios esenciales.
- Decisión del tribunal: La queja fue rechazada por ser presentada fuera de plazo y no haber existido una sentencia definitiva que permitiera su análisis, además de que no se acreditaron agravios de gravedad que justificaran su tratamiento en esta etapa preliminar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la queja no rebate la razón principal de la denegación del recurso de inconstitucionalidad, que es la inexistencia de una sentencia definitiva o equiparable. Se citó doctrina de la Corte Suprema que indica que "la invocación de arbitrariedad o de desconocimiento de garantías constitucionales no autoriza a prescindir de la existencia de pronunciamiento definitivo". Además, se explicó que el recurso de inconstitucionalidad debe deducirse en el plazo de 10 días desde la notificación, y que en este caso, el recurso fue presentado el 14-12-2023, fuera de dicho plazo. La presentación tardía y la falta de sentencia definitiva motivaron el rechazo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: