GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Nuñez, Maria Magdalena c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La abogada Yamila Rosa Pagura solicita la regulación de sus honorarios por la actuación en la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA contra una sentencia de fondo.
- La Cámara elevó los honorarios regulados a $476.122, correspondiendo a Pagura la suma de $142.837, y a la otra letrada, Tomchinsky, $333.285.
- La regulación de honorarios, inicialmente en dinero, debe ajustarse a la escala en UMA, en atención al valor vigente, y en función del mínimo legal de 20 UMA, más un 50% por su doble carácter de letrada patrocinante y apoderada, con la adición del IVA si corresponde.
- La sentencia ordena regular los honorarios en 30 UMA por su actuación, más el IVA, y que se registre, notifique y remitan las actuaciones al juzgado interviniente. Fundamentos principales: El tribunal considera que, conforme al art. 30 de la ley 5134, los honorarios por actuaciones en segunda o ulterior instancia se deben regular entre el 30% y 40% de la cantidad fijada en primera instancia. La suma regulada en dinero ($476.122) se ajustó a los parámetros legales, pero, dado que la regulación en UMA debe prevalecer, se fija en 30 UMA, valor vigente a la fecha, más el 50% por doble carácter de la letrada, y adicional del IVA. La decisión se fundamenta en la normativa de honorarios del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma y en las resoluciones previas del tribunal, garantizando la correcta aplicación del sistema de medición en UMA y la proporcionalidad en la regulación.