MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS RMM SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La defensora general y la defensora general adjunta en lo penal de la Ciudad de Buenos Aires. Demandado: La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires. Objeto de la demanda: La revisión de la resolución que confirmó la rechazo de la pedido de prisión domiciliaria de la imputada, por considerar que la misma no había tenido en cuenta el interés superior del niño, la perspectiva de género, ni las condiciones socioeconómicas y de salud de la condenada. Decisión: El Tribunal Superior de Justicia revocó la resolución de la Cámara y ordenó que se dicte una nueva sentencia con fundamentos adecuados, considerando las circunstancias del caso, los derechos de la mujer y los menores, y la normativa internacional y nacional aplicable. Fundamentos principales: El Tribunal identificó que la resolución de la Cámara había omitido analizar de forma adecuada y fundada los agravios planteados por la defensa, en particular la vulneración del interés superior del niño, la perspectiva de género, y la necesidad de medidas alternativas a la privación de la libertad en casos de mujeres con responsabilidades familiares y condiciones de vulnerabilidad. Se señaló que la decisión de la Cámara no explicó cómo se ponderaron estos elementos, ni si se consideraron en forma integral y sistemática, en línea con los estándares internacionales y la normativa local. La omisión de oír directamente a los menores y de valorar informes presentados por la Defensoría, además de la insuficiente fundamentación, configuraron una decisión arbitraria y violatoria de derechos constitucionales.