METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo rechazó la solicitud de suspensión del proceso planteada por Metrovías SA en una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, considerándola infundada por falta de argumentos que justifiquen la excepción a la regla general.
- Quién demanda: Metrovías S.A.
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de Servicios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suspensión del curso del proceso por recurso de inconstitucionalidad denegado.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la solicitud de suspensión del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Alicia E. C. Ruiz resaltó que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende automáticamente el trámite del proceso, salvo en casos excepcionales justificados por una razón seria que justifique la suspensión previa a la resolución de admisibilidad. En el presente caso, la parte recurrente no aportó argumento alguno sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia cuestionada, por lo que la solicitud fue rechazada, en consonancia con la jurisprudencia consolidada del tribunal. El juez Luis Francisco Lozano también sostuvo que no existía evidencia de que la queja hubiera sido mal denegada ni que la medida solicitada fuera indispensable para preservar los efectos de una eventual sentencia favorable. Por ello, se dispuso rechazar la petición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: