Logo

GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN CML CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO

La Cámara del fuero rechazó la queja del GCBA contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un caso de amparo por protección habitacional, confirmando que no se evidencian arbitrariedades ni vulneraciones constitucionales en la resolución.

Fundamentacion del recurso Situacion de vulnerabilidad Falta de fundamentacion Grupo familiar Subsidio habitacional Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Cuestion no constitucional Derecho a la vivienda digna Ninos, ninas y adolescentes Pobreza critica Prioridad en el acceso a las prestaciones

Actor: CML, en representación de sus hijas menores de edad. Demandado: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA). Objeto: Que se le provea una solución habitacional definitiva y permanente.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la queja del GCBA por no acreditar la existencia de un caso constitucional ni arbitrariedad en la decisión judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza Weinberg indicó que la queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero no rebate en forma suficiente la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad ni acredita un caso constitucional. "La tacha de arbitrariedad no tiene por objeto la corrección de fallos equivocados, sino que atiende sólo a los supuestos de gravedad extrema en que, a causa de ellos, quedan descalificados como actos judiciales". La jueza Ruiz sostuvo que la queja carece de crítica suficiente y no logra poner en crisis la decisión del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar