METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La nulidad de una sanción impuesta por el EURSPCABA, en el marco de una disputa sobre interpretación y aplicación de normas locales y de derecho común (leyes 210 y 24.240).

¿Qué se resolvió?

Se deniega el recurso extraordinario federal por no existir cuestión federal ni relación directa con normas constitucionales. La sentencia basada en interpretaciones de legislación local no vulnera derechos constitucionales que habiliten la vía federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La CSJN ha establecido que los asuntos regidos por el derecho local son ajenos a su control vía recurso extraordinario si involucran interpretación de leyes provinciales o municipales. La invocación genérica de cláusulas constitucionales no basta para habilitar la vía si no existe relación directa con la decisión judicial. Además, la alegación de arbitrariedad no se justifica en el contexto del fallo, que se fundamenta en la interpretación de normas locales. La sentencia de la Cámara se fundamentó en la validez de la interpretación de legislación local y normas de derecho común, sin que ello vulnere derechos constitucionales.