INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS PJM S/ RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PÚBLICO S/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

¿Quién es el actor?

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 15 y el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 5.

¿A quién se demanda?

No especificado, en el marco de un incidente de competencia en causa por desobediencia.
- Objeto de la demanda: Resolución del conflicto de competencia entre los juzgados contendientes respecto a un hecho que involucra un delito de desobediencia (art. 239, CP).
- Decisión del tribunal: El Tribunal Superior de Justicia declaró que, en virtud de la información del juzgado nacional, el conflicto de competencia devino abstracto y resolvió dar por concluido el incidente, remitiendo las actuaciones al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de lo informado por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 15, no existe en la actualidad conflicto alguno que deba ser resuelto por este Tribunal, puesto que devino abstracto." "Por ello, corresponde dar por concluido su trámite y remitir las actuaciones al mencionado juzgado, a sus efectos." Además, la fiscalía consideró que correspondía la competencia de la justicia local, sustentando que la discusión giraba en torno a las condiciones de la transferencia de competencia del delito de desobediencia, que, según jurisprudencia del Tribunal, resulta ser de competencia de la Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.