GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BACCO CLAUDIA LEONOR CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

- Quién demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, en su decisión de denegar la queja por inconstitucionalidad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se declare la inconstitucionalidad de la resolución que reguló los honorarios de la letrada y la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad por parte de la Cámara

¿Qué se resolvió?

La Cámara denegó la queja, considerando que no se acreditó la existencia de una cuestión constitucional o federal, y que las cuestiones sobre honorarios se encuentran fuera de la competencia del recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero no demostró la existencia de una cuestión constitucional o federal, sino una mera discrepancia sobre hechos y derecho local, lo cual resulta ajeno a la instancia extraordinaria. La regulación de honorarios, por su naturaleza y alcance, pertenece a la esfera del derecho procesal y local, no siendo materia de revisión por vía de inconstitucionalidad. La recurrente no presentó una crítica concreta, desarrollada y fundada del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad, en cumplimiento del artículo 33 de la ley 402. La argumentación del Tribunal señala que los fundamentos del auto denegatorio no fueron refutados ni complementados por la quejosa, por lo que corresponde su rechazo.