METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La Cámara Superior de Justicia rechazó la solicitud de suspensión del proceso planteada por Metrovías en su queja por inconstitucionalidad, confirmando que no existen razones para suspender el trámite en curso. La decisión se fundamenta en la incumplimiento del requisito de justificación para solicitar la suspensión.
¿Quién es el actor?
Metrovías S.A.
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de suspensión del trámite de la queja por inconstitucionalidad hasta que se resuelva la misma, tras ser denegada la suspensión en primera instancia.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Superior de Justicia rechazó la petición de suspensión formulada por Metrovías y ordenó que se continúe con el trámite de la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El recurrente solicitó que se suspenda el proceso, pero no aportó razones que justifiquen la excepción a la regla general, que establece que la queja no suspende la ejecución de la decisión impugnada (art. 33, ley 402). La jurisprudencia del Tribunal ha sido clara en que no basta con solicitar la suspensión para que esta sea otorgada sin justificación, y en este caso, la parte no presentó fundamentos que habiliten tal excepción. La sentencia cita precedentes en los que se rechazan solicitudes similares por falta de justificación suficiente, confirmando que la petición debe ser rechazada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: