Logo

METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

La Cámara de Apelaciones rechazó la solicitud de suspensión del proceso presentada por Metrovías SA en el recurso de inconstitucionalidad denegado, y ordenó la continuación del trámite de la queja.

Falta de fundamentacion Efecto suspensivo Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad


- Quién demanda: Metrovías SA

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia (por rechazo de la solicitud de suspensión)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suspensión del curso del proceso hasta la resolución del recurso de inconstitucionalidad, que fue denegada

¿Qué se resolvió?

Rechazo de la petición de suspensión y orden de continuar con el trámite de la queja

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte recurrente ha peticionado que el Tribunal haga excepción a la regla según la cual la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad (conforme art. 33, ley 402). Sin embargo, no ha dado razones, en los términos de la jurisprudencia de este Tribunal (cfr. ...), que justifiquen arribar a esa solución. En virtud de lo expuesto, se rechaza la solicitud efectuada." "La jurisprudencia del Tribunal ha establecido que la queja no suspende la ejecución de la decisión impugnada, salvo circunstancias excepcionales que la parte no ha alegado en este caso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar