METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración judicial de nulidad de una sanción impuesta por el EURSPCABA, en el marco de un recurso de inconstitucionalidad denegado.

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso extraordinario federal interpuesto por Metrovías y se confirmó la resolución de rechazo de la queja por inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que la parte recurrente no logró demostrar que la cuestión sometida a revisión sea una de las previstas en el artículo 14 de la ley 48, que habilitan la vía extraordinaria. La controversia se centró en interpretación y aplicación de normas locales y de derecho común (leyes 210 y 24.240), que son ajenas al recurso extraordinario federal, citando fallos como Fallos: 285:410 y otros. La invocación genérica de cláusulas constitucionales (arts. 17, 18 y 19 CN) no permite habilitar la vía extraordinaria sin una relación directa y concreta con la decisión impugnada. La alegación de arbitrariedad de la sentencia no fue aceptada, pues no existe relación directa entre lo decidido y los derechos constitucionales invocados, y la doctrina de la arbitrariedad requiere deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo. Se impusieron las costas a la parte vencida, en atención a la derrota en la instancia.