INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS LEDESMA, SERGIO DAVID s/ DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PÚBLICO ART 239 CP s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

- Quién demanda: Actuaciones en autos "LEDESMA, SERGIO DAVID s/ DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PÚBLICO ART 239 CP".

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Decisión sobre la competencia para entender en el incidente de desobediencia vinculado a un proceso previo.

¿Qué se resolvió?

Declarar la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 9, en mayoría, fundamentando que la vinculación del hecho con violencia de género y la tramitación en el fuero local justifican la continuidad en dicho ámbito, en línea con la normativa y precedentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Fiscal General Adjunto opinó que correspondía declarar la competencia del fuero local, destacando que no hay causa conexa en trámite ante la justicia nacional, y que la tramitación en la CABA no genera revictimización, conforme a la Convención de Belém do Pará y la Ley n° 26.485. La mayoría de los jueces coincidieron en que la competencia debe ser del Juzgado n° 9 por la vinculación del hecho con violencia de género y la tramitación en el ámbito local, en línea con decisiones previas y criterios de buena administración de justicia. La disidencia de la jueza Ruiz sostuvo que la competencia corresponde al juzgado nacional, en base a antecedentes y la resolución en el caso “García”. La jueza Weinberg también disintió, argumentando que la vinculación de hechos en violencia de género y la tramitación en el ámbito local justifican la competencia del juzgado de la Ciudad Autónoma."