Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS CORREA JAURENA, JUAN ANDRES s/ RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PÚBLICO s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resolvió la competencia en un incidente de competencia en autos que involucra un caso de resistencia o desobediencia a la autoridad. El tribunal decidió que corresponde al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 17, en virtud de la valoración de los antecedentes y la jurisprudencia aplicable, en particular el precedente “García”.

Conflicto negativo de competencia Delito de desobediencia Penal cont. y faltas / nac. crim. y corr. Competencia penal, contravencional y de faltas Delito transferido


- Quién demanda: No corresponde, es un incidente de competencia.

¿A quién se demanda?

El proceso principal involucra al imputado por resistencia o desobediencia a la autoridad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar qué juzgado es competente para entender en la causa.

¿Qué se resolvió?

Se declara la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 17.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces Inés M. Weinberg y Luis Francisco Lozano fundamentaron que, en virtud del precedente “García” (expediente nº 16329/19), la competencia corresponde a ese tribunal, mientras que la jueza Alicia E. C. Ruiz en disidencia argumentó que la competencia debía ser del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 10, por haber iniciado el expediente en ese fuero y por el avance en la investigación en esa jurisdicción. La mayoría resolvió siguiendo la jurisprudencia y los antecedentes, remitiendo la causa al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 17.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar