GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CERABONA JUAN y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en el contexto de la queja por la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se revoque la resolución que rechazó su recurso de inconstitucionalidad, argumentando que la decisión fue arbitraria y violatoria de derechos constitucionales; además, que se declare la inconstitucionalidad de la resolución de la Cámara que declaró desierto su recurso de apelación.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal rechazó la queja del GCBA, sosteniendo que la resolución que se cuestiona no es una sentencia definitiva ni equiparable a ella, por lo cual no procede el recurso de inconstitucionalidad. La Cámara de Apelaciones había declarado desierto el recurso de apelación del GCBA por insuficiencia de agravios y porque la resolución de grado no era definitiva, en línea con la jurisprudencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La queja no puede prosperar porque no se rebate el auto denegatorio de la Cámara, que sostuvo que el recurso de inconstitucionalidad no se dirigía contra una sentencia definitiva o equiparable a tal. La resolución que se cuestiona no es la definitiva, sino una decisión en etapa de ejecución, por lo que no es susceptible de recurso de inconstitucionalidad según el art. 27 de la ley 402. La recurrente no demostró que esa decisión constituya un apartamiento claro de la jurisprudencia o una sentencia definitiva. El Fiscal propició el rechazo de la queja por no haber sido rebatidos los argumentos del auto denegatorio. La resolución de la Cámara, que declaró desierto el recurso de apelación, no implica una sentencia definitiva susceptible de revisión por inconstitucionalidad.