ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA)

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La aprobación de su queja por la denegatoria del recurso de inaplicabilidad de ley contra la sentencia que hizo lugar al recurso directo de Metrovías SA, sancionando a la empresa por la resolución 101/ERSP/2019

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible la queja por entender que no se dirigía contra la denegatoria de recursos habilitantes, sino contra la sentencia que resolvió el fondo, por lo que correspondía su rechazo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara fundamentó que “en las distintas sentencias invocadas se habían examinado principalmente circunstancias de hecho y prueba, singulares de cada uno de los procesos, lo que determinaba la ausencia de los recaudos de admisibilidad formal del recurso intentado.” Además, el Fiscal General Adjunto propició el rechazo, argumentando que la queja no se dirigía contra la denegatoria de recursos habilitantes. La jurisprudencia aplicable en casos similares también respaldó la decisión de rechazo, como en el expediente n° 147058/2021-1. La decisión se basa en que la queja no cumple con los requisitos formales y sustantivos para su admisibilidad.