GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BRI Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
La Cámara de Apelaciones rechazó la queja del GCBA contra la inadmisibilidad de su recurso de inconstitucionalidad en acción de amparo por derecho a vivienda digna. La sentencia confirmó la decisión y fundamentó que la queja no presenta cuestiones constitucionales ni gravedad institucional.
¿Quién es el actor?
Familia representada por BRI, en acción de amparo.
¿A quién se demanda?
GCBA y IVC.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Provisión de solución habitacional adecuada y efectiva, garantizando el derecho a la vivienda digna.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción y condenó a los demandados a proponer una solución habitacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró acreditada la vulnerabilidad social de la familia, basada en la situación de violencia de género y la familia monoparental. La sentencia fue fundamentada en leyes locales (3706, 4036, 4042). La queja del GCBA fue inadmisible por no demostrar una cuestión constitucional ni gravedad institucional, y porque la argumentación del recurso de queja fue genérica, sin conectar con las razones de la sentencia. La jurisprudencia citada destaca que la queja debe fundamentar específicamente la arbitrariedad o la vulneración constitucional, lo cual no ocurrió. La referencia a la “gravedad institucional” no fue respaldada con fundamentos. Por todo ello, la Cámara rechazó la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: