Logo

ALDAVE, ALEJANDRO Y OTROS c/ AFIP Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Jubilados cuestionan aplicación de impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de la normativa.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Corte suprema Jubilados garcia


¿Quién es el actor?

Alejandro Aldave y otros jubilados

¿A quién se demanda?

AFIP y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto de la aplicación sobre los haberes jubilatorios de los actores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa impugnada. Consideró que el Congreso no había establecido un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad, conforme lo exigido por la Corte Suprema en el precedente "García".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara reiteró la doctrina sentada por la Corte Suprema en "García", en el sentido de que el sólo criterio patrimonial para imponer el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios resulta contrario a la Constitución Nacional. Señaló que las modificaciones legales posteriores no habían contemplado un tratamiento diferenciado para los sectores vulnerables de jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar