Logo

BALTAR, JOSE MARIA c/ AFIP - DGI s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad de la normativa aplicada.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Corte suprema Jubilados Minimo no imponible Deduccion Ley 27.617.


¿Quién es el actor?

José María Baltar

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la Ley 20.628 respecto del gravamen del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio del actor.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de la normativa aplicada. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "García" resolvió una cuestión análoga, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios por no tener en cuenta la vulnerabilidad de los jubilados.
- La ley 27.617 si bien modificó los montos mínimos no imponibles y las deducciones, mantuvo el criterio estrictamente patrimonial sin un tratamiento diferenciado para la tutela de las personas jubiladas, contrariando los lineamientos establecidos por la CSJN.
- Otros fallos posteriores de la Cámara Federal han aplicado el mismo criterio, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar