Logo

JUAN, VANESA CARINA c/ UNION PERSONAL s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo para obtener la cobertura de un estudio médico oncológico. La Cámara Federal confirmó la declaración de abstracción de la cuestión ante el cumplimiento de la orden judicial.

Cobertura medica Accion de amparo Abstraccion de la cuestion Oncotype dx Requisitos jurisdiccionales Honorarios profesionales.


¿Quién es el actor?

Vanesa Carina Juan

¿A quién se demanda?

Obra Social Unión Personal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la cobertura del estudio médico Oncotype DX

¿Qué se resolvió?

Se declara abstracta la cuestión que motivó la acción de amparo, al haberse cumplido con la orden judicial de cubrir dicha prestación. La Cámara Federal señaló que, conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema, la subsistencia de los requisitos jurisdiccionales debe ser analizada de oficio. Al verificarse que cesaron los efectos del acto impugnado, no corresponde pronunciamiento sobre el fondo del asunto, salvo circunstancias excepcionales. En este caso, no se advirtieron tales supuestos. Por lo tanto, corresponde confirmar la abstracción declarada. En cuanto a los honorarios, la Cámara confirmó los regulados a favor del letrado de la parte actora, considerando la naturaleza, mérito y eficacia de la labor desarrollada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar