BAUDINO, MIRIAM BELQUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Miriam Belquis Baudino, promovió demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) reclamando el reajuste de su haber jubilatorio. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSeS que pague el haber recalculado y las diferencias retroactivas. Además, impuso las costas a la demandada y difirió la regulación de honorarios. La ANSeS apeló la sentencia, cuestionando principalmente el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU) y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la Ley 24.241. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada en lo sustancial. En cuanto a la PBU, se remitió a los argumentos vertidos en un precedente de la misma Sala, donde se había diferido el análisis de la confiscatoriedad de dicho componente. Respecto a la inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a), la Cámara señaló que la sentencia apelada no se había pronunciado al respecto, por lo que correspondía rechazar ese agravio. Además, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, conforme lo establecido por el artículo 36 de la Ley 27.423.