Logo

IRRUTI, LISANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Anses Reajuste de haberes Ripte Isbic

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor Lisandro Irruti demandó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) reclamando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, así como del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018. En consecuencia, ordenó a la ANSES el pago del haber recalculado y de las diferencias retroactivas, imponiendo las costas a la demandada conforme al artículo 36 de la Ley 27.423. La Cámara señaló que sus fundamentos se remiten a los expuestos en el precedente "GEREZ, Jorge Omar c/ ANSeS s/ Reajuste de Haberes", resuelto el 27 de noviembre de 2018, y a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos "BLANCO, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ Reajustes Varios" del 18/12/18.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar