FALCINELLI, GUILLERMO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Guillermo José Falcinelli demandó a la ANSeS reclamando el reajuste de su jubilación. El Juzgado Federal Nro. 2 de Rosario hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas. La ANSeS apeló la sentencia. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la decisión de primera instancia. Respecto al cómputo de los servicios autónomos, la Cámara aplicó el precedente "Makler" de la CSJN, señalando que la normativa aplicable permite computar la totalidad de los años aportados. En relación a los topes legales, la Cámara indicó que la CSJN ha entendido aplicable la doctrina del caso "Monzo" a cuestiones vinculadas con los topes de la Ley 24.241. Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a los argumentos vertidos en el precedente "Marconi", donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente. Finalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: