RODRIGUEZ, NESTOR FABIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó aspectos de la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión, estableciendo los criterios para el cálculo de la actualización del haber inicial y la movilidad.
Reajustes varios de su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda.
Fundamentos principales:
- Respecto al reclamo de redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia, la Cámara entendió que no se acreditó un perjuicio concreto, por lo que corresponde aplicar la ley 27.426 que regula dicha actualización.
- En cuanto al reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que corresponde diferir su tratamiento a la etapa de liquidación, de acuerdo a la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "Quiroga".
- Sobre la movilidad, la Cámara ordenó a la ANSES integrar el haber previsional de diciembre de 2020 aplicando el 42,13% que hubiera correspondido de acuerdo a la ley 27.426, suspendida por el DNU 157/2018.
- Respecto a los intereses, la Cámara rechazó el planteo del actor y aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso imponer las costas a la ANSES vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: