PEREZ, CLELIA SOLEDAD c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia y ordenó un mecanismo de actualización de los haberes en base a un índice combinado de IPC y RIPTE.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora demandó a ANSES por reajustes de su haber previsional.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, aplicando la doctrina del precedente "Martínez" y declarando la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 respecto del impuesto a las ganancias.
- La actora y la AFIP apelaron la sentencia.
- La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia en varios aspectos:
- Rechazó el pedido de inconstitucionalidad de la ley 27.426.
- Ordenó integrar el haber de diciembre 2020 conforme la ley 27.426 suspendida.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022, y ordenó actualizar los haberes trimestralmente con un índice compuesto 50% IPC y 50% RIPTE, hasta marzo 2024.
- Confirmó el rechazo del planteo de intereses y la declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
- El juez Candisano Mera disintió respecto a la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609, considerando que la fórmula establecida por el Congreso es razonable y proporcional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: