STEIN, OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó actualizar las remuneraciones conforme a índices de movilidad, declaró la inconstitucionalidad de normas y estableció un nuevo mecanismo de ajuste de los haberes.
Reajustes de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó: 1) Declarar la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y disponer la actualización de las remuneraciones computables conforme al ISBIC y la ley 26.417. 2) Diferir el tratamiento del reajuste de la PBU a la etapa de liquidación. 3) Rechazar el cuestionamiento a la ley 27.426 de movilidad. 4) Ordenar a la ANSES integrar el haber de dic/2020 con la diferencia entre lo percibido y el 42,13% correspondiente. 5) Declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 de movilidad a partir de 2022 y disponer un nuevo mecanismo de ajuste. 6) Declarar la inconstitucionalidad de límites legales en la medida que resulten confiscatorios. 7) Aplicar la tasa pasiva del BCRA para intereses. 8) Imponer costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: