Logo

FERNANDEZ, STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora promovió demanda por reajustes por movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la fórmula de movilidad, ordenando su recálculo.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haberes jubilatorios Movilidad previsional


- Actora: Stella Maris Fernández

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y:
- Rechazó el pedido de inconstitucionalidad de la ley 27.426.
- Ordenó a la ANSES integrar el haber de diciembre 2020 conforme el fallo "Martínez".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022, y ordenó la actualización trimestral con una fórmula compuesta 50% IPC y 50% RIPTE.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y del art. 82 inc. c de la ley 20.628.
- Rechazó el planteo de intereses de la actora y aplicó la tasa pasiva.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar