CIMINI, EMILIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de los haberes de acuerdo con una fórmula de movilidad combinada.
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y:
- Rechazó el pedido de inconstitucionalidad de la ley 27.426.
- Ordenó a la ANSES integrar el haber de diciembre 2020 con la diferencia respecto a la ley 27.426.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y ordenó actualizar los haberes trimestralmente desde marzo 2022 con una fórmula combinada de 50% IPC y 50% RIPTE.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y del art. 82 inc. c de la ley 20.628.
- Rechazó el planteo de intereses a la tasa pasiva.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: