PALAVECINO, RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

- Actor: Rubén Palavecino
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, revocó parcialmente la sentencia en otros aspectos y ordenó el recálculo del haber inicial conforme a lo resuelto. Fundamentos principales:
- Respecto al recálculo del haber inicial, corresponde aplicar las pautas determinadas en el fallo "Elliff" hasta febrero de 2009, actualizando las remuneraciones por el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC).
- Sobre los aportes autónomos, corresponde remitir a los antecedentes de la CSJN en "Volonté" y "Makler".
- En cuanto al reajuste de la PBU, corresponde revocar y remitir a los fundamentos del fallo "Quiroga".
- Respecto a la aplicación del precedente "Spampinato", corresponde revocar la sentencia en este punto.
- Sobre la aplicación del precedente "Betancur", corresponde revocar la sentencia y diferir su análisis para la etapa de ejecución.
- En relación a la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, corresponde declararla.
- El tratamiento de inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
- Respecto a la aplicación del precedente "Márquez", corresponde confirmar.
- En cuanto a la movilidad dispuesta por el art. 1 de la ley 27.609 y la recomposición de los haberes mínimos, no se hace lugar por no haber sido objeto de la pretensión deducida.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias y se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para los intereses.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la vencida.