Logo

BARY GABRIELA EMA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal conforme a la jurisprudencia.

Debido proceso Actualizacion Reajuste previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Bary Gabriela Ema Antonia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a la jurisprudencia de la CSJN. Revocó el tratamiento de los aportes autónomos por no haber sido objeto de la litis. Confirmó lo demás decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que lo decidido respecto a los aportes autónomos no formó parte de la litis, por lo que correspondía revocarlo para salvaguardar el debido proceso y el derecho de defensa.
- Sobre la actualización de la PBU, la Cámara aplicó el criterio jurisprudencial de la CSJN en "Quiroga" y la fórmula desarrollada en "Battipede" y "Berardi" para evaluar si existía una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado de reajustar la PBU.
- Respecto a la doctrina "Villanustre", la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, conforme a la doctrina de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar