Logo

RICORDI MARISA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad parcial de la normativa aplicada.

Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Reajuste prestacion previsional Topes previsionales Ley 24.463 Confiscatoriedad.


- Actora: RICORDI MARISA SILVIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad parcial de la normativa aplicada. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que solo ha buscado evitar la confiscatoriedad de uno de sus componentes.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad establecido por la CSJN).
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09, de conformidad con precedentes de la propia Sala.
- Las costas de primera instancia se imponen a la demandada vencida, mientras que las de alzada se establecen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar