TORREZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y diferiendo otras cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
TORREZ JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y otros planteos para la etapa de ejecución. Se confirma lo demás resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe aplicar la fórmula desarrollada en la jurisprudencia de la CFSS.
- Sobre los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler".
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, ante los recientes cambios normativos.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que se acredite una quita confiscatoria.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se rechaza el planteo de una tasa de sustitución mínima del 70%, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: