MONZON JUAN DE ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 18037. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de dicho artículo, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
Inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 18037
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 18037, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%, límite de confiscatoriedad establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha establecido en el precedente "Actis Caporale, Loredano" que la aplicación de los topes previsionales puede generar una merma confiscatoria del haber cuando supera el 15%. Por lo tanto, se declara la inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 18037 en caso de que ello ocurra en la liquidación de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: