D ALESSANDRO CARMEN BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad parcial de la aplicación de topes sobre el haber previsional del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social. Por lo tanto, se debe analizar si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del haber inicial en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber, que es el límite de confiscatoriedad establecido por la Corte Suprema.
- Se confirma la prescripción bienal y la tasa de interés aplicada en primera instancia.