Logo

VELAZCO ENRIQUE ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del sistema de topes aplicado al haber del actor.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Reformatio in pejus Sistema de topes Prestacion basica universal.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Enrique Aníbal Velazco, demandó a la ANSES por el reajuste de su prestación previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre el sistema de topes aplicado al haber del actor. La ANSES apeló dicha decisión. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la declaración de inconstitucionalidad del sistema de topes, por considerar que su aplicación generaba una merma confiscatoria del haber previsional del actor, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, en relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se dividió. El voto mayoritario (Fantini y Carnota) entendió que no correspondía expedirse sobre este punto, para evitar una reformatio in pejus respecto de la ANSES. En cambio, la Dra. Dorado votó por confirmar el diferimiento dispuesto por el juez de primera instancia sobre la PBU.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar