Logo

ALFONSO LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Inconstitucionalidad de normas Reajuste previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

ALFONSO LILIANA BEATRIZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se rechaza el agravio por no acreditar el perjuicio concreto.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita quita mayor al 15% por aplicación de topes.
- Se difiere el análisis de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe considerar todos los períodos aportados.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, se confirma el criterio de la jurisprudencia del fuero.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar