Logo

OJEDA, ALICIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La jubilada demandó a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia para aplicar el índice ISBIC en la actualización de aportes y declarar inconstitucional el descuento por Impuesto a las Ganancias.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Isbic

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?


- Se declara inconstitucional la Res. 56/2018 de ANSES y Res. 1/2018 del Ministerio, en cuanto impiden aplicar el índice ISBIC para actualizar aportes.
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la decisión sobre honorarios de perito.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del régimen de Impuesto a las Ganancias sobre haberes.
- Se imponen costas a ANSES. Fundamentos relevantes:
- La CSJN ha establecido que los tribunales inferiores deben ajustar sus decisiones a los precedentes del Máximo Tribunal.
- El ISBIC como índice de actualización de aportes ha sido ratificado por la CSJN en "Elliff".
- La elección del índice de actualización es una cuestión relevante que no puede quedar librada a ANSES o el Poder Ejecutivo.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que impiden aplicar el ISBIC.
- Se aplica el art. 36 de la Ley 27.423 para imponer costas a ANSES por ser la parte sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar