GOMEZ, CARLOS MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Carlos María Gómez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el agravio de ANSES relativo al derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU conforme el fallo "Quiroga" era hipotético y conjetural, ya que dependía de si al momento de la liquidación se acreditaban los extremos necesarios.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas a ANSES por resultar vencida.
- No se regularon honorarios al letrado de ANSES conforme el art. 2 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: