ALEGRE, RUFINO FORTUNATO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Rufino Fortunato Alegre

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación de ANSES y se confirma la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de la normativa que impedía aplicar el índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia. La Cámara Federal de Paraná señaló que es doctrina de la Corte Suprema que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal, salvo que aporten nuevos argumentos que justifiquen modificar la posición sentada por la Corte. Respecto a la aplicación del ISBIC como índice de actualización, la Cámara indicó que la Corte Suprema ha ratificado su utilización en el precedente "Elliff" y que la elección del índice de ajuste no puede considerarse una facultad del organismo previsional o del Poder Ejecutivo, sino que es una cuestión relevante que puede afectar derechos constitucionales. Por lo tanto, declaró la inconstitucionalidad de la normativa que impedía aplicar el ISBIC. En cuanto al planteo sobre el recálculo de la PBU conforme al fallo "Quiroga", la Cámara lo desestimó por considerarlo hipotético y conjetural, al depender de si se acreditan los extremos necesarios para su procedencia al momento de la liquidación. La Cámara impuso las costas de la instancia a la ANSES y reguló los honorarios del letrado de la parte actora en un 33% de lo que se regule en primera instancia.