CABROL, CARLOS MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
Carlos Miguel Cabrol
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca la aplicación del precedente "Elliff" para el reajuste del haber inicial
- Se deja sin efecto la imposición de los honorarios del perito contador a la demandada
- Se revoca la facultad al actor de realizar la liquidación en 30 días y la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado
- Se confirma el resto de la sentencia, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales
- Se regulan los honorarios de la letrada del actor en el 32% de lo que se le establezca en primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La doctrina de la CSJN en "Makler" es aplicable a beneficios de la Ley 24.241
- No corresponde aplicar el índice ISBIC al actor por no ser aportante en relación de dependencia
- El resguardo del derecho a replantear el reajuste de la PBU no genera un agravio actual
- La declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias es procedente
- La imposición de los honorarios del perito vulnera el principio de congruencia
- La sentencia debe ser cumplida dentro de los 120 días hábiles conforme Ley 24.463
- Corresponde distribuir las costas en el orden causado
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: