Logo

ZWENGER, SEVERO MARCOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor obtuvo su beneficio previsional de pensión y reclamó la inconstitucionalidad de la normativa sobre movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar los haberes de acuerdo a una fórmula combinada de IPC y RIPTE.

Inconstitucionalidad Ipc Seguridad social Movilidad jubilatoria Ripte Ley 27.609 Ley 24.463


¿Quién es el actor?

Zwenger, Severo Marcos

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y:
- Ordenó a ANSES integrar el haber del actor de diciembre 2020 con la diferencia entre lo percibido y el 42,13% que correspondía por la ley 27.426
- Declaró inconstitucional el art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y dispuso actualizar los haberes trimestralmente con una fórmula combinada de 50% IPC y 50% RIPTE
- Declaró inconstitucional el art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si su aplicación generara una disminución confiscatoria
- Declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 e impuso costas a la demandada

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar