MAGUNA RAUL PASCUAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Actor: Raul Pascual Maguna
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de prestación previsional
- Decisión: Se confirma la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de la seguridad social.
- En casos como el presente, donde no se actualiza la Prestación Compensatoria y Adicional por Permanencia, la incidencia de la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) en el haber total debe analizarse aplicando el índice de la causa "Badaro".
- Si la falta de actualización de la PBU genera una disminución mayor al 15% en el haber total, corresponde su actualización para evitar la confiscatoriedad.
- Se declara la inconstitucionalidad del tope establecido en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una reducción mayor al 15% del haber.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: