Logo

TORRES FRANCISCA ADELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27.541 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

TORRES FRANCISCA ADELINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. La Cámara resolvió:
- Confirmar la aplicación del índice de actualización de las remuneraciones conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Confirmar el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 (voto en disidencia del Dr. Fantini).
- Revocar lo dispuesto en torno a la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia (voto en disidencia del Dr. Fantini).
- Confirmar la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar