Logo

OÑA FLORES AVELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la actualización del haber.

Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Prestacion previsional


- Actor: Oña Flores Avelino
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de prestación previsional
- Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando el diferimiento dispuesto en primera instancia. Citó precedentes donde se estableció que la actualización de la PBU debe realizarse conforme al índice considerado por la CSJN en "Badaro" y los aumentos posteriores por ley y decretos, hasta la fecha de adquisición del beneficio o la sanción de la Ley 26.417.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, la mayoría declaró su inconstitucionalidad, remitiéndose a precedentes previos de la Sala.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los fundamentos de la CSJN en los precedentes "García" donde se sostuvo la exención.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, conforme doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar