Logo

HOHL CARLOS OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSeS por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando a la ANSeS recalcular el haber de acuerdo a los lineamientos establecidos.

Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Topes Aportes autonomos Reajuste haber previsional Ley 24.241 Ley 24.463


- Actor: HOHL CARLOS OMAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes del haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Consideraciones relevantes:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, rechazando el agravio de la ANSeS.
- En cuanto al cálculo del haber sobre aportes autónomos, la Cámara ordenó a la ANSeS aplicar la metodología establecida por la CSJN en el precedente "Makler".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar