HOHL CARLOS OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSeS por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando a la ANSeS recalcular el haber de acuerdo a los lineamientos establecidos.
¿Quién es el actor?
HOHL CARLOS OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Consideraciones relevantes:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, rechazando el agravio de la ANSeS.
- En cuanto al cálculo del haber sobre aportes autónomos, la Cámara ordenó a la ANSeS aplicar la metodología establecida por la CSJN en el precedente "Makler".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: