RUBIANO TEOFILA CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora Rubiano Teofila Catalina demandó a ANSES reclamando reajustes en su haber jubilatorio. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. ANSES apeló la imposición de costas y la exención del impuesto a las ganancias, mientras que la actora se agravió de la prescripción y la tasa de interés aplicada. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, salvo en lo relativo a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, que fue revocado. Respecto a la recomposición del haber previsional en enero y febrero de 2021, se remitió a precedentes anteriores del tribunal. La Cámara ordenó al organismo demandado abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que correspondía aplicar según la normativa, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021, aplicándose a partir de allí la nueva ley 27.609. Confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés pasiva. Revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada vencida.