BONORA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes en su prestación previsional
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándola en algunos aspectos. Ordenó recalcular el haber inicial conforme la doctrina de la CSJN en "Makler", difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si se acredita una merma confiscatoria. Fundamentos principales:
- Respecto del cálculo del haber inicial de categorías autónomas, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" y considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde seguir los lineamientos jurisprudenciales de la CFSSS, a fin de resguardar la relación justa con la situación de los activos.
- Sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.609, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, considerando el contexto normativo actual y la necesidad de asegurar la transición hacia el nuevo sistema de movilidad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si se acredita una merma confiscatoria del haber previsional.