Logo

VILLAR FERNANDEZ SANDRA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y la incorporación de bonos extraordinarios para la etapa de ejecución de sentencia.

Seguridad social Corte suprema Movilidad Reajuste previsional Bonos extraordinarios Ley 27.609 Dnu 274/2024


- Actor: VILLAR FERNANDEZ SANDRA SUSANA
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber previsional de la actora
- Decisión del tribunal:
- Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y la incorporación de bonos extraordinarios para la etapa de ejecución de sentencia
- Se confirmó lo demás resuelto en primera instancia
- Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que la reglamentación de la movilidad previsional debe ser razonable y no puede desconocer el derecho a una subsistencia decorosa.
- El DNU 274/2024 introdujo una nueva fórmula de movilidad que refleja el aumento del costo de vida, por lo que resulta prudente diferir el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- En cuanto a los bonos extraordinarios, si bien fueron otorgados para paliar los efectos de la inflación, su carácter reiterado puede desnaturalizar la estructura de movilidad, por lo que su tratamiento se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar